«Получился новый вариант письма запорожцев турецкому султану. Что и планировалось»

Аналитики продолжают обсуждать письмо украинского президента Путину. Собрали очередную порцию реакций.

Виктор Шендерович, российский писатель-сатирик:

— Конечно, в публичном плане с Путина все по-прежнему будет как с гуся вода, но и написанное не вырубить топором, и письмо Зеленского прочитают все — в том числе так называемая «российская элита» (которой этот текст, я думаю, и адресован в первую очередь).

И каждый из них будет знать, что этот текст прочитали все остальные. И все будут понимать, что написанное Зеленским — правда.

Правда заключается и в том, что все они (те, кто прямо не замаран кровью и не должен будет сесть вместе с главой режима за военные преступления) — давно ждут, когда вышеозначенный глава режима околеет и можно будет договориться и снова, «как при бабушке», дербанить Россию, одновременно гуляя по мировому буфету.

Правда также и в том, что их мечты не сбудутся: никакого возврата в «мирный» подловатый «послекрымский» статус-кво быть уже не может — слишком много крови пролито...

Неотвратимо подходит время платить по счетам за идиотский военный энтузиазм, и платить будут, разумеется, главным образом, не бенефициары войны, а тот самый пипл, который в очередной раз «схавал»... Причем равно платить будут и те, кто радовался войне, и те, кто проклинал ее: истории совершенно по барабану человеческая справедливость, ее единица расчета — нация.

Никакого особо счастливого исхода у этой коллизии для России давно нет, но по счастью (относительному, но все же), Россия теперь, в свете перспективы окончательно превратиться в Туапсе, заинтересована в окончании собственной военной авантюры как минимум не меньше Украины...

Платить все равно придется, но проценты копятся с каждой каплей пролитой украинской крови. И чем быстрее и большее количество россиян это поймет, тем лучше для них же.

Так что письмо Зеленского — вовремя и по адресу.

Ян Валетов, украинский писатель и волонтер:

— Это очень красивый документ. Все, что в нем написано — правильно.

И по форме, и по содержанию — никаких возражений.

Сказанное — чистая правда.

От и до.

И написано здорово: доходчиво и едко.

Тот случай, когда можно говорить о единстве формы и содержания.

Правдиво ли описана ситуация, которая на сегодня сложилась на фронте?

Я не военный эксперт, но внимательно читаю авторитетные источники.

В целом, правдива.

И прогноз на дальнейшие военные действия справедлив, как для агрессора, так и для Украины.

Нужен ли мир Украине?

Тут даже не комментирую — да.

Нужно ли садится за стол переговоров — да.

Нужен ли мир РФ?

Если исходить из логики событий последнего года, а не из заверений Путина о выдающихся успехах его головорезов — да.

Есть ли в письме предложение продолжить мирный процесс, остановив войну по линии боевого столкновения?

Да.

Могло открытое письмо, по моему личному мнению, привести к началу нового переговорного цикла?

Нет.

У этого есть две причины.

Начну с первой.

Российская федерация — авторитарная страна, начавшая войну по воле своего лидера. По воле лидера она ее продолжает.

И только по воле лидера, пока он жив, она ее закончит.

Я не вижу ни одного признака того, что Путин хочет закончить войну.

Не думаю, что он не видит общей картины или не знает подробностей. Видит и знает.

Вопрос в том, побуждает ли это его пересмотреть свою позицию?

Психологический портрет этого деятеля таков, что он ничего не пересмотрит. Ни под давлением, ни без.

Написал бы Зеленский это письмо, не написал бы — результат предопределен.

Россия продолжит убивать мирных и бить по гражданским целям. Успехи на фронте надо заменить хоть чем-то, поэтому кошмарить города — верная тактика. Ракет вдосталь, дронов тоже. Ответка, конечно, будет, но запас прочности есть, и пока все не деградирует окончательно, война будет продолжаться.

Уверяю вас, письмо Зеленского было не о мире. Талантливо, зло, едко, справедливо, но не о мире.

Полагаю, что в АП понимают, что никакими письмами Путина за стол не усадить, но мы, типа, предлагали.

Мы в очередной раз обозначили позицию.

Но на ситуацию это не повлияло и не повлияет.

Получился новый вариант письма запорожцев турецкому султану. Что и планировалось.

Александр Невзоров, российский публицист:

— Письмо Зеленского — да язвительное, злое, умное. А кто определил то, что дипломатическая переписка обязательно должна пахнуть парашей и быть стерильной от всякого остроумия?

То, что в историю дипломатии вперся Лавров и его гомункулусы (типа Небензи и Захаровой) — не хоронит права дипломатии быть умной и изящной.

Зеленский — да, своим письмом отхлестал упыря по ботоксу щек. Но тот не сумел ответить ровным счетом ничего, а лишь блеял и злобился.

Путин показал реакцию «ниже нижнего», хотя имел время подготовиться.

Он глупо проиграл и на этом поле тоже.

Ощущая позор, он окончательно ушел в жалкий пыхтёж и размазался.

Несомненно, письмо было «капканом». Русский фюрер в него угодил, продемонстрировав недопустимость даже мысли о мире или перемирии.

Зеленский и тут переиграл Путина, заставив того в очередной раз показать военный оскал и злобу.