Бомба замедленного действия: ударит ли по Зеленскому расследование в отношении Ермака?

НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) 11 мая сообщили о подозрении бывшему руководителю Офиса президента Украины Андрею Ермаку по делу о легализации 460 млн гривен на элитном строительстве под Киевом.

14 мая Андрея Ермака арестовали на два месяца.

— Это событие вызвало огромный политический резонанс как внутри Украины, так и за ее пределами, — пишет Фесенко в колонке для Вот Так. — Еще полгода назад Андрей Ермак был ближайшим соратником президента Владимира Зеленского и вторым по влиянию (после президента Украины) государственным деятелем в стране. А теперь он стал фигурантом громкого антикоррупционного расследования.

В конце ноября прошлого года Андрей Ермак вынужден был уйти в отставку с должности главы Офиса президента Украины из-за того, что засветился (хотя бы косвенно) в антикоррупционном расследовании НАБУ в сфере энергетики. Однако тогда ему так и не предъявили подозрение в причастности к противозаконным действиям.

Это вызвало удивление широкой публики и породило конспирологические версии о «договорняке» между НАБУ и президентской командой. Мол, добровольная отставка Ермака стала платой за то, что НАБУ прекратило расследование в его отношении.

Однако, как оказалось, Андрей Ермак все-таки стал фигурантом антикоррупционного расследования НАБУ. Дело вызвало огромный политический резонанс не только в связи с личностью бывшего главы Офиса президента Украины, но и с тем, что оно может иметь отношение к самому Владимиру Зеленскому.

С этим процессом связан ряд скрытых интриг, которые могут влиять на дальнейшие политические процессы в Украине.

Интрига первая и самая главная — это дело только против Ермака или его главный смысл в подготовке удара по президенту Зеленскому?

Дело в том, что НАБУ предъявило подозрение в легализации незаконно полученных средств не только Андрею Ермаку, но и бизнесмену Тимуру Миндичу (главному фигуранту дела о коррупции в сфере энергетики), а также бывшему вице-премьеру Алексею Чернышову. Все они были близки к президенту Зеленскому и участвовали в строительстве элитного коттеджного кооператива «Династия».

Один из домов в этом кооперативе предназначался (судя по данным следствия) некоему «Вове» (так его называли фигуранты этого дела). И многие комментаторы подозревают, что «Вова» — это президент Владимир Зеленский, хотя прямых улик о его причастности к этому делу на данный момент нет.

Директор НАБУ Семен Кривонос 12 мая на брифинге по делу Ермака заявил, что Зеленский не фигурировал и не фигурирует в досудебном расследовании. Но в юридическом смысле это обусловлено правовым иммунитетом украинского лидера.

Ему нельзя предъявлять подозрения и обвинения в обычном правовом порядке. Однако дело Ермака и кооператива «Династия» становится бомбой замедленного действия для Зеленского. Вопрос лишь в том, когда она взорвется и какой ущерб может ему нанести.

Может ли дело Ермака спровоцировать политический кризис в Украине

Если бы подозрение Ермаку появилось в прошлом году, когда он находился на высокой должности, а президент Зеленский отказался бы его увольнять, тогда политический кризис был бы возможен.

Но глава президентского офиса был уволен полгода назад, и это тогда способствовало нормализации внутриполитической ситуации в Украине.

Сейчас в связи с делом Ермака уровень внутриполитической конфликтности и критики в адрес Владимира Зеленского может несколько возрасти.

Однако большинство политических сил в стране и рядовых украинцев понимают, что в условиях большой войны с Россией нельзя начинать внутреннюю политическую войну.

Очевидно, что существует потребность в поиске баланса интересов между необходимостью дальнейшего расследования громкого антикоррупционного дела и обеспечением внутриполитической стабильности в стране, которая ведет тяжелую войну за выживание против сильного противника.

Стоит ли искать в деле Ермака американский след

Есть ли тут желание администрации Трампа принудить украинского президента к подписанию мирного соглашения на российских условиях? 

Эта версия весьма популярна, с учетом того что в свое время НАБУ создавалось при поддержке США и других западных партнеров Украины. Но прямых подтверждений этой теории на данный момент нет.

Потенциально администрация Трампа может воспользоваться внутриполитическим ослаблением Зеленского и усилить давление на него.

Однако, как показала подобная ситуация в ноябре — декабре прошлого года, как только украинский лидер начинает сопротивляться давлению Трампа, уровень поддержки Зеленского возрастает, несмотря на коррупционные скандалы.     

В этом деле не стоит ожидать быстрого финала.

Масштабы антикоррупционных расследований, начатых НАБУ, очень велики, и понадобится много месяцев для досудебных следственных действий. Влияние этого расследования в наибольшей степени проявится во время послевоенных выборов.

Критики Украины могут увидеть в этом деле подтверждение больших проблем с коррупцией во власти. Но на самом деле речь идет о существенной активизации борьбы с этим явлением, в том числе на высшем уровне. Это как раз то, чего ожидают от Украины ее европейские партнеры, да и большинство граждан.